AGIラボをいつも読んでいる方の多くは、一度は検索型のAIツールを使ったことがある方が多いと思います。

Perplexityが登場して以降、検索特化型のAIツールは増えており日々進化しています。

一方で色んなツールが出て機能も増えているためどんな違いがあるのか、自分に一番合うツールはどれなのかがわからなくなっている方も多いのではないでしょうか？

今回は、4つの検索型のAIツールを比較して、それぞれの特徴と機能の比較を徹底検証します。

検索型AIとは

検索AIは、従来の検索エンジンを進化させた次世代の情報検索ツールです。

AIを活用することで、ユーザーの質問に対して、単なる関連ウェブページの一覧ではなく、より直接的で包括的な回答を提供します。

リアルタイムでウェブ上の情報を検索・分析し、最新のデータに基づいて自然な文章でユーザーからの質問に適切に回答を生成します。

検索AIは、学術研究、ビジネス分析、一般的な情報収集など、幅広い用途で活用されており、効率的な情報収集と知識獲得を可能にしています。

今回、紹介するのはSearchGPT、Perplexity、Genspark、FeloAIの4つです。

検索型AIの機能比較

まずは、4つのツールの機能を比較してみます。

比較表でそれぞれのツールでできること・出来ないことを整理してみました。

主要4ツールの比較表

比較表から読み取れるツールの主な特徴は以下の通りです。

• 検索機能と情報源

  • SearchGPTは検索ソース量が他と比べて限定的（△）ですが、情報源の引用機能は備えています。

  • Perplexity、GenSpark、Felo AIは豊富な検索ソースを提供しています。特にFeloAIとGensparkは情報ソースが豊富で深い検索ができる部分で指示されています。

• 特殊機能

  • Felo AIは唯一プレゼンテーションとマインドマップ作成機能を提供しています

  • PerplexityとGenSparkはカスタムページ生成が可能です。

  • PerplexityとFelo AIはプロジェクト管理機能（スペース/トピック）を提供しています。

カスタムページ生成とプロジェクト機能についての詳細は後述します。

• 価格設定

  • ChatGPT以外は無料ユーザーでも利用可能です。ChatGPTも今後、無料ユーザーにも SearchGPTが開放される予定です。

  • 有料版の価格は

    • SearchGPT: $20 (ChatGPT)

    • Perplexity: $20

    • GenSpark: 現在無料（ベータ版）

    • Felo AI: $15

SearchGPTの$20は通常のChatGPTをの有料プランも含んだ金額です。

Perplexityも検索を利用せずに利用することができるので、$20ですが検索だけではない価格となっています。

①検索結果の生成精度を比較

同じ質問を4つのツールで聞いた時の回答の精度を比較してみます。
質問内容はこちらです。

• SearchGPT（ChatGPTPlus：有料課金）

各ツールの特徴を、しっかりと取得してまとめてくれています。

文章だけでなく、比較表も作成されました。比較表の信憑性は少し疑問がありますが複数の機能を網羅的にまとめた比較表が作成されました。
SearchGPTは情報ソースとしては14サイトを参照してきていました。

• Perplexity（Pro search：有料課金-3回/日までは無料-）

Perplexityは比較表が英語で生成されましたが、特徴、パフォーマンス、人気度の観点での比較表が作成されました。

Perplexityは情報ソースとして、12サイトを参照してきていました。
多くが英語のサイトになっているため、比較表も英語になってしまったようです。

• Genspark：無料

Gensparkの回答はSearchGPTの回答を近しい結果となりました。完結にまとめられており、特徴もわかりやすく説明されています。

• FeloAI（Pro search：有料課金-5回/日までは無料-）

FeloAIは情報ソースとして、32サイトを参照してきていました。
今回、比較した中では最も多くのソースから情報を取得しています。

一方で、出力された文章としてはそこまで詳細ではなく詳細情報が不足しているような結果となりました。

• FeloAI（ディープ検索：有料課金）

FeloAIは、Pro検索とは別により深い検索ができるディープ検索機能があります。

この機能を使うと、より多くのソースから情報を取得して回答を出力します。

FeloAIのディープ検索では、84サイトを参照してきていました

出力結果もかなり詳細になっており、機能特徴だけでなく、強み・弱みも整理してくれました。

AIが参照してくる情報ソースの量としてはFeloAI（ディープ検索）が圧倒的に多い結果で、出力結果の内容もFeloAI（ディープ検索）が最も詳細かつわかりやすくまとまっていた印象です。

SearchGPTは唯一、比較表まで作成されました。

※今回の検証は１回の出力結果での比較なので、AIの精度を厳密に図れるものではありませんので参考程度にしていただければと思います。